中国女排遇挫东京奥运会已经过去很长时间了， 然而每次提及东京奥运会都会有人洋洋自得地说张常宁是表现最好的球员。他们认为正是张常宁关键时刻挺身而出带领球队冲破困境，才给身处险境的中国女排保留了一丝希望。根据就是数据名列前茅，进攻双率更是排在边攻手第一。当然也有球迷并不同意这种观点，理由是如果在一般比赛中，进攻双率第一的确是球员表现最好的证据，但在中国女排东京奥运会的比赛中却不能这样衡量。
东京奥运会三大主攻数据统计：
1.进攻数据
张常宁：99扣，48中，26失误被拦，成功率48.48%，效率22.22%；
李盈莹：150扣，58中，29失误被拦，成功率38.67%，效率19.33%；
朱婷：96扣，34中，16失误被拦，成功率35.42%，效率18.75%。
2.一传数据
李盈莹：共67个，到位47个，失误1个，到位率70.15%，效率68.65%；
张常宁：共64个，到位44个，失误3个，到位率68.75%，效率64.06%；
朱 婷：共27个，到位10个，失误6个，到位率37.04%，效率14.81%。
3.防守数据
张常宁：共43次，有效防守22次，局均1.29次；
李盈莹：共46次，有效防守21个，局均1.24次；
朱 婷：共45次，有效防守19次，局均1.12次。
数据可以直观地看出张常宁的进攻双率的确是三大主攻中最好，但一传双率低于李盈莹，防守张常宁略好于李盈莹，朱婷因为有伤，三项数据最差有情可原。然而这份数据在中国女排的东京奥运会比赛中却并不能反映出攻手的真实表现，因为奥运会的五场比赛分为泾渭分明的两个阶段，前三场比赛是决定小组是否能晋级的关键比赛，而后两场比赛是晋级无望后的荣誉之战，不管是比赛重要性还是比赛压力都存在天壤之别，因此前三场比赛中的数据才是球员表现好坏的最重要依据。
东京奥运会前三场比赛三大主攻的进攻数据：
李盈莹：84扣，34中，17失误被拦，成功率40.48%，效率20.24%；
朱婷：96扣，34中，16失误被拦，成功率35.42%，效率18.75%；
张常宁：55扣，22中，16失误被拦，成功率40.00%，效率10.90%。
从这份数据中可以看出，李盈莹的进攻双率排在三大主攻之首，最重要的进攻效率指标更是高出了张常宁近十个百分点。就连旧伤复发的朱婷，在进攻效率上都高出张常宁近八个百分点。也就是说张常宁之所以成为整个东京奥运会进攻双率最好的攻手，完全是在最后两场无关紧要的比赛中打出来的，而在关系到球队“生死存亡”的前三场比赛中，张常宁是进攻效率最低的，表现最差的主攻球员。
从防守端表现看，作为替补球员的李盈莹显然没有主力球员张常宁的出场时间多，但在一传数量和防守数量上都略多于张常宁，而且一传双率还高于张常宁，说明并不是一传和防守任务牵扯了张常宁的进攻精力，而是李盈莹的进攻受到了一传和防守的牵扯。因为作为大主攻的李盈莹承担两轮两点攻，需要面对更多的开网调整攻，在一传任务的牵扯下，必然会拉低进攻效率。
另外张常宁是奥运冠军、主力球员、球队二号人物，无论从资格上还是从大赛经验上说都是仅次于朱婷的存在。当朱婷出现问题的时候，责无旁贷挺身而出承担起球队核心责任的就应该是张常宁。然而实际情况却是在关乎到球队“生死存亡”的关键时刻，朱婷因伤实力锐减的情况下，张常宁也萎靡不振了，只打出了平均10.90%的进攻效率。如果这样也能算表现最好的话，那打出20.24%进攻效率的替补小将是不是都可以封神了！
